A轮死B轮死都是伪命题最大的风险不太可能是投你的天使投资机构

2022-01-24 10:41 来源：肇庆男科医院

自2013年下半年开始,互联网医疗教育领域就开始逐步受到资本的重视。大量在此之前在一级市场需求入股、二级市场需求获利的资金来源被回吐到创业者入股市场需求，连带已经已完成原始资本积累的很多上市公司创立者和高管，形成了2014年募资极其烧爆的局面。据颈动脉网互联网医疗研究院统计，大部分2014年国内互联网医疗行业风险入股融资就达103起，透露风险入股额14亿美元。其中魔鬼轮30起，A轮48起，B轮10起，C轮10起。到2015，大部分年初，获得魔鬼轮的就有17家，Pre-A轮的有3家，A轮的34家，B轮的有7家，C轮的有4家。当然这些还只是引起争议数据资料。从前我们比较关心的原因是，这些获得风险入股的大公司，在下一轮风险入股出乎意料的不确定性有多大？前段时间都有烧的A轮杀、B轮杀的讨论，本来就是在讲创业者大公司风险入股便怎么办的原因。在Andreessen Horowitz 风投实习的Chris.Dixon从另一个尺度来作了思考，就是入股政府机构对创业者新项目下一轮风险入股出乎意料不确定性的影响，尤其是广为人知入股政府机构的影响。什么是波形危机Chris.Dixon的核心观点是，风投的入股意向波形与风投筹资二者之间的化学键是庞大的。如果广为人知入股政府机构就让对你入股，那么其他入股公司也都会照来作。但是，如果广为人知入股政府机构在此之前给了你魔鬼资金来源，从前却想在此之前入股你的新项目了，那你的新项目就踏进杀胡同了。这就是波形危机。为了检验这种说法，CB Insight详述了2008年到2013年6年末发生的所有魔鬼入股的融资，并对18家顶尖入股政府机构的入股新项目进行了深入调查。便发现，原本“波形危机”是普通人存有的。如果那些广为人知的风投在A轮风险入股时决定复出，那你的新项目在未来会的前景就岌岌可危了。图中第一行显示了两个早先：1.一般而言，获得魔鬼轮风险入股的新项目，重回A轮的不确定性是35%；2.但是如果在魔鬼阶段有广为人知风投加入，重回A轮的不确定性将都会提高到51%；第二行得出的是：1.如果广为人知风投在魔鬼轮原先风险入股中以后加入，那么这个新项目重回A轮的不确定性只有27%。因为在普通人世界的入股情节中，跟投是一个非常普及的来作法，许多入股政府机构的考验取决于你的新项目有多少人在争抢，而广为人知入股政府机构对你的判断易于变成市场需求的共同判断，所以在被广为人知入股政府机构追捧时，就得立即着享受这冰与烧的双重冲动了。当然，我们更应该看见的是，魔鬼入股政府机构为何在下一轮时选项了坚持，却是一个巴掌拍不响。就此，我们到底，Chris.Dixon都统计了哪些入股政府机构的数据资料：

Accel Partners

Andreessen Horowitz

Battery Ventures

Benchmark Capital

Bessemer Venture Partners

CRV

First Round Capital

Founders Fund

Google Ventures

Greylock Partners

Index Ventures

Khosla Ventures