对低危癌患者积极监测比切除术更重要

由生物统计学家Ruth Etzioni所领导的学术研究比较了三个那时候发表的学术研究以相符在低危癌病症中，鼓励受控和手术后对病症生存率的负面影响，学术研究结果声称接受手术后疗程的病症的平均生存整整仅比每半年前列腺和随访的病症长1.8翌年。即刻完成切除术给病症所带来的充分利用较小， Etzioni同时声称“比起接受手术后疗程的病症，对疾病完成鼓励受控和随访的病症不接受任何疗程的平均整整获益为6.4年”。

学术科学界所的设计的模型声称鼓励受控的病症中有2.78%的病症在20年内不会死于疾病，接受手术后疗程的病症这一值为1.64%，但是完成鼓励受控的病症无疗程生存期缩减。Etzioni补充道：“最终很多人可选择的是增加生活恒星质量的疗程方式。”

因为目前为止缺乏实际上和长期的总结即刻疗程和时间延迟疗程的原始数据，Etzioni的设计这种模拟计算模型以预测癌病症的存活率，他声称通过这种计算模型得出的结论和既往其他大型学术研究如癌干预和掩蔽学术研究（PIVOT）所给与的结论一致。在随机学术研究PIVOT上不会在12年的随访期中，手术后并没有降低低危病症的总体存活率或癌相关存活率、骨质转移率。同时术后不会所致与疗程相关的一些负面影响如术后30天内21.4%的病症出现并发症，以及自闭症障碍和泌尿道的病症增大。

本学术研究的主要学术科学界、来自克里夫兰该大学医科的Timothy Wilt声称，“因为那时候患病的典型发生率的减少，在本学术研究所纳入的病症的生存率甚至于要高于PIVOT掩蔽第三组的病症。”

然而，Wilt同时凸显与Etzioni的模型相比，PIVOT学术研究原始数据上不会在低危病症中比起手术后疗程，对病症完成掩蔽随访都是首先可选择的疗程计划，因为鼓励的受控只能完成重复的前列腺，不会给病症带来诸如出血、肿胀和感染等并发症。因为目前为止还没有长期随访学术研究的结果，医学医师只能一个模型来相符鼓励受控对低危病症生存率的负面影响。

发送给信源位址

撰稿人： lurongrong